Видеокарта: какую купить? Учим матчасть

Не так давно мы писали о том, какая видеокарта с каким процессором лучше работает  (и наоборот). Однако в той статье не была затронута другая важная тема — а какие вообще графические платы покупать? Какие из них «плохие», а какие «хорошие»? Что нужно знать, чтобы не приобрести что-то слабое или некачественное? На что обращать внимание, чтобы избежать переплат?

В этом материале мы даем ответ на эти вопросы.

GeForce или Radeon?

Подобно тому, как лучшие диванные ученые всего мира спорят, что лучше — Pepsi или Coca-Cola, МасOS или Windows, Ford Focus или «Лада Приора» — так и среди геймеров продолжается уже более чем десятилетняя война ориентаций. «Красные» или «Зеленые»? Radeon или GeForce? AMD или NVIDIA? Прежде чем перейти к более конкретным полезным советам, придется сначала окунуться и в эту дискуссию. А затем не забыть принять душ.

Главные различия между NVIDIA GeForce и AMD Radeon

1. NVIDIA чаще выпускает новые драйвера. У «Зеленых» каждый месяц выходит минимум одна стабильная версия и минимум одна бета программного обеспечения для видеокарт GeForce. А в случае с AMD, под новые AAA-тайтлы оптимизацию «железа» до недавнего времени приходилось ждать месяцами. Теперь же ситуация вроде бы начала исправляться.

2. AMD дольше поддерживает старые модели. И это касается, в том числе и процессоров. Как Radeon, так и всякие AMD FX не сходят с полок магазинов годами, да и драйвера для старых моделей выходят долго. А вот NVIDIA последние несколько лет прекращает полноценную поддержку текущего поколения сразу после выхода следующего. В итоге на данный момент с новыми драйверами стала несколько хуже работать даже серия GTX 900, а тесты GTX 700 вообще могут повергнуть в шок.

3. У NVIDIA больше уникальных технологий. NVIDIA PhysX на картах от AMD и правда не работает, а расчет физики в таком случае ложится на процессор, что сразу же серьезно снижает количество кадров. Однако в наши дни эксклюзивная физика от «Зеленых» уже используется крайне редко, так как в большинстве современных игровых движков давно есть встроенное по умолчанию универсальное решение. Правда есть еще реалистичный волосяной покров NVIDIA Hairworks. Но от него одни проблемы, да и встречается эта штука в одной игре в год. Тем более, у AMD тоже есть своя схожая (и тоже редкая) технология — TressFX. Ну, еще иногда бывает «особое» сглаживание от AMD, которое работает чуть быстрее, либо «сверхнатуральное» фоновое затенение от NVIDIA, которое отличается только на скриншотах в упор.

4. AMD дешевле. Обычно опытные маркетологи «красных» или особо фанатеющие видеоблогеры приводят результаты исключительно синтетических тестов: в каком-нибудь GrafonBench какая-нибудь AMD RZ 777 набирает 8931 балл из 10 терафлопсов, а NVIDIA GTX 100500 — 8896 баллов. И после этого называется цена: RZ 777 — 7500 рублей, а GTX 100500 — 11 000 рублей. Но если посмотреть тесты в самих играх, то, как правило, видеокарта от AMD, с примерно равной синтетической производительностью видеокарте NVIDIA, остается позади процентов на 15 в среднем. То есть получается, что по-настоящему равные по мощности GeForce или Radeon обычно стоят примерно одинаково. Исключения бывает лишь в топовом сегменте: самый яркий пример — R9 290. Однако флагманы покупают реже всего.

Как видим, на самом деле в 2017 году уже нельзя однозначно сказать, что лучше — NVIDIA GeForce или AMD Radeon. Приходится либо брать GeForce и менять их хотя бы раз в два года на более новые серии, либо предпочесть Radeon и не менять пока не сломается или перестанет «тянуть» большинство игр. Только вот во втором случае в день релиза очередного блокбастера иногда можно «нипаиграть».

Сравнить производительность разных видеокарт можно, например, здесь.

Подводные камни и маркетинговые уловки

От производителей чипов перейдем к производителям плат. Тысячи их: ASUS, GIGABYTE, Palit, Zotac, Sapphire, MSI, XFX… И это только самые известные. Среди всех перечисленных самым «престижным» для GeForce многими считается ASUS, а для Radeon — Sapphire. Однако, на самом деле, все несколько сложнее:

1. Беспроблемных брендов не бывает. И это справедливо для всех видов электроники. У любой компании имеются как удачные модели, так и откровенно неудачные. А надежность того или иного производителя можно оценить лишь из процента брака, частоты промахов на рынке и качестве сервиса. Причем многие из этих аспектов нередко меняются в лучшую или худшую сторону после очередной смены руководства.

2. Иногда на охлаждении можно и сэкономить. Как известно, среди видеокарт бывают флагманы (GTX 1080 и RX 480), средний класс (GTX 1070, GTX 1060 и RX 470), а также бюджетный сегмент (GTX 1050, GTX 1050 Ti и RX 460). Если в случае с первыми и вторыми надежность бренда имеет немалое значение, то графические платы начального уровня чаще всего обладают холодным и устойчивым ядром. Поэтому охлаждение с медными трубками и тремя вентиляторами для какой-нибудь GTX 950 или GTX 1050 избыточно и является мало оправданной переплатой, которая может достигать 30 процентов.

3. Больше видеопамяти не всегда значит лучше. Чаще всего чем большим объемом графической ОЗУ обладает видеокарта, тем лучше. Однако все в том же бюджетном сегменте случаются сюрпризы. Например, на Radeon начального игрового уровня от некоторых производителей иногда встречается, что модель с двумя гигабайтами имеет более быстрые чипы памяти, чем та же модель, но с четырьмя. Так что всегда хорошенько изучайте негативные отзывы на приглянувшуюся карточку, прежде чем ее покупать.

4. Новее и мощнее — разные вещи. До сих пор находятся покупатели видеокарт, которые готовы купить какую-нибудь RX 460 на замену своей «устаревшей» R9 280. Продавцы им радужно расписывают прелести новейшего поколения Radeon, а в итоге купивший получает, в лучшем случае, такую же мощность. Чтобы с вами подобного казуса не случилось, перед походом в магазин стоит посмотреть таблицу рейтинга производительности.

Так какую видеокарту купить-то?

Все еще не определились с ответом? Тогда вот вам другая таблица в помощь:

* * *

Определились с картой? Знаете другие лайфхаки по выбору «видюхи»? Имеете свое экспертное мнение? Продолжим в комментариях ниже!

А если, начитавшись «многабукав», понимаете, что вся эта морока с выбором и поиском не вдохновляет, а играть в крутые игры на слабом компьютере все равно хочется — то вам в облака. Нет, не мечтать. А играть в топовые новинки, забыв про системные требования.